我叫吴祖光，是民国剧作家，也是评剧皇后新凤霞的丈夫。但我今天想聊聊我的两个儿子，最近，因为我生前写的《吴祖光自述》里的两篇分别写长子、次子的文，很多人质疑我“偏心”，说我对两个儿子区别对待。

平心而论，多子女家庭的父母，极少会有一碗水端平的现象。在我看来，“一碗水”端平本身就是错误的理念。所以，在我有生之年，我从未想过“一碗水端平”的事。

我在自述里，提及大儿子吴钢时更多的是褒奖，而对小儿子吴欢则多是训斥，写小儿那篇文，我的标题就是《训子篇》。也因为我对两个儿态度完全相反，很多人质疑我：偏袒大儿子，而对小儿子没那么好。

说实话：这是没有的事。而且，若真的要论“偏袒”，我对小儿才更像“偏袒”，毕竟，因为他打小没让我省心过，我和凤霞的注意力、时间精力，放在他身上最多。

付出越多越爱，这个道理你们应当是懂的。如果按照这个逻辑来区分爱的多少，我对小儿的爱明显多得多。

的确，我夸钢儿多，骂欢欢却是家常便饭。只要他在，我一天不骂他都难。毕竟，我这小儿实在是太多毛病了，他在我眼里的毛病，我在《训子篇》里强调过了：丢三落四、不负责任、不顾一切、目中无人。

从小到大，我对他的要求都只有一个，就是我在文里说的：希望欢欢福至心灵，能够生活自理，别再让爸爸妈妈着急操心了。

我在《训子篇》里，把他从小到大干过的“混事”全说给你们听了，我当时写这篇，一来当然是为了发泄我这么多年的情绪，二来是想我儿看到这篇文章以后能够“改过自新”。

从他后来的种种表现来看，他应该是没有“改过自新”的。

这不，我又开始数落欢欢了。欢欢如今是画家、书法家，也算是独当一面的人物，我这般数落他，似乎有点不合适。好在，我是他老子，他又极其孝顺，所以，我说啥，他都不会有意见。

欢欢心大，当年，我把《训子篇》写完递给他，他一开始看还笑，看着看着就笑不出来了。看完后，我问他是否同意发表，毕竟上头全是骂他的话，发表了对他肯定不利。可他却说：“呵，惊心动魄……爸爸，发表也行，既然有典型意义，会有助于我改变作风！”

我们最头疼的是欢欢，可讲真，给予我们最多帮助和支持的，一直是他，他是为我们付出最多的，就连我们死后，他也一直在为我们做各种宣传，生怕世人把我们忘了，我虽觉他做的这些没有太大必要，却也很感激。

人们都说，家里最终孝顺父母的，多半是家里出息不太大的那个，跟钢儿、霜儿（女儿）比，他在“正事”上的确弱一些，但我们年老、遭难时，一直留在身边照顾我们的，不正是他吗？

当年，我凤霞瘫痪，我们又住在高层，我年纪也大了，她上下楼很不方便。关键时刻，是他回到北京担起了照顾凤霞的重任。他有劲啊，能轻易把凤霞背起来……

凤霞活着的时候，但凡出去开会、看戏，以及一切出门活动，全是他背着。你们看，欢欢成天说吴家的事，说我们老两口的事，可这些事，他从不说，他就是这样的。

后来，妈妈长胖了，分量越来越重，他背起来应该很费劲了，可他从来没有说过一句怨言，这么多年，他肯定也有身体不舒服的时候，可为了让我们安心，他每次背凤霞都是一口气上四楼，就算背着她走得再多再远，他也心甘情愿，他还常自豪地说自己是妈妈的“小毛驴”。

欢欢是不大表达情情爱爱的，他的性子大大咧咧，他对我们的爱，都是用行动表达。我离开人世也已经20多年了，可他却还在尽一切努力想为我们做点什么，生怕后世人忘了我们，他心里永远想着我们。

说到这里，我居然忘了，我的欢欢已经70多岁了，但他在我心里永远是个孩子，他的性格像孩子，做的事情，多半也天真。

说了这么多，只是想告诉你们：天下的父母其实真的没那么多偏心眼，当然，的确偶有例外。但多数情况下，多子女家庭的父母对孩子态度有好有坏，多是孩子性格、表现等等多方面共同作用的结果。

我确定，对待不同性格、表现的孩子，努力一碗水端平的家长，才是可怕的。多数对子女有区别对待，如我这样对长子多是褒奖，对次子多是训斥的，才是正常且智慧的父母。

拿钢儿来说，他比较“笨”，胆子小、自尊心又强，这样的孩子长期会是中规中矩的，自然也用不着打骂，还非得多表扬表扬才好。

而欢欢则特别灵，他是李满口中的“人精”，他性格大大咧咧，在很多人眼里都“没皮没脸”，闯祸是常有的事啊， 这样的孩子如果还不骂骂，那怕是要出大事了。当然，欢欢本性善良，大事也出不了，可他小时候可是偷过自行车铃铛的，他的这个表现一直让我提着一颗心，对他自然也不免严苛了些。

最后总结，我和凤霞对我们的三个孩子都爱，且每一个都是百分之百的爱。这点，我们和天下父母是一样一样的。我说完了，谢谢你们，更谢谢你们那么喜欢欢欢和我们。最后附上我们的全家福，笑得最没心没肺的那个，就是欢欢 @吴欢有欢